The Original I Ching
esenfr
← todos los experimentos
熵 · 易 · entropía de Shannon (1948)

La entropía del oráculo

Cuánta información da cada método, en bits

Compara la entropía de cada método barra a barra y separa cuánta información está en el valor yin/yang y cuánta en el movimiento.

La entropía de Shannon, H = menos la suma de p·log₂p, mide la información en bits. Un hexagrama uniforme son exactamente 6 bits, el máximo para 64 estados. Pero no todos los métodos dan lo mismo: una línea de monedas tiene más entropía que una de milenrama, y toda la diferencia está en el movimiento (viejo o joven), porque el valor yin/yang puro es 1 bit exacto en ambos. En la primera página de aquel artículo de 1948 aparece, por primera vez, la palabra bit.

Entropía de una línea: valor + movimiento
1 bit (valor)1,8113monedas1,7490milenrama

claro = valor yin/yang (1 bit en ambos) · sólido = movimiento (viejo/joven)

6 bits
hexagrama uniforme (máximo)
1,8113
línea de monedas
1,7490
línea de milenrama
0,0623
diferencia (toda en el movimiento)
A largo plazo: la estacionaria

Encadenando consultas (la cadena de Markov), la distribución de equilibrio de las monedas es uniforme y conserva los 6 bits; la de la milenrama se sesga al yin y baja a 4,8677 bits = 6·H(1/4). El método antiguo no solo cambia a dónde tiende la serie, sino cuánta información retiene.

El código óptimo: Huffman

¿Cuántos bits cuesta transmitir una línea con el mejor código posible? El de Huffman, construido por el sitio (no cableado), da longitud esperada 1,875 bits con monedas (30/16) y 1,8125 bits con milenrama (29/16). El hallazgo: el método antiguo no solo tiene menos entropía, también se comprime mejor. Y ambos cumplen el teorema de codificación de fuente de Shannon: H ≤ L < H+1, la longitud óptima queda a menos de un bit de la entropía.

1,8750
Huffman monedas (30/16)
1,8125
Huffman milenrama (29/16)
H ≤ L < H+1
codificación de fuente (Shannon)
+0,0625
monedas cuesta más por línea